El systems approach propuesto, requeriría una serie de garantías que deben aplicarse en toda la cadena de producción de la fruta para mitigar efectivamente el riesgo de plagas.

APHIS publicó la regla propuesta el 10 de mayo de 2016; los comentarios tenían fecha para el 11 de julio de 2016 o antes, sin embargo, a petición de muchas personas interesadas, como la California Citrus Mutual, que fue muy crítico del movimiento desde el principio, y productores de Sun Pacific ,el APHIS ha ampliado el período de comentarios por 30 días, hasta el 10 de agosto de 2016.

Portalfruticola.com conversó con José Carbonell, presidente de la Federación Argentina del Citrus (Federcitrus), quien aclaró a qué se debe este aplazamiento. “Es una práctica habitual en el USDA estas prolongaciones cuando existe alguna oposición, y nosotros tenemos opositores, como la mutual de California. Nos consideran algo así como una peste, era predecible”, expresó.

“En estos días de prórroga vamos a sumar apoyo de parte de algunas cadenas de valor logísticos de Estados Unidos. Ya hemos presentado la defensa sobre cada uno de los comentarios adversos”, indicó.

Explicó además, que el limón es un producto que falta en las góndolas del país Norteamericano, por lo que empresas de Estados Unidos están a favor de que exista más oferta, la cual puede ser abastecida por los limones argentinos.

Por otro lado, indicó que este año la producción ha sido importante pero ha habido lluvias muy intensas que han afectado a la calidad, por lo que la fruta disponible para meter en la caja y exportar, es menor de lo que se esperaba.

“Sin embargo, esto no nos genera ningún problema porque está todo muy demandado, pero sí, limita la capacidad exportación de fruta fresca, nadie piensa en extenderse más allá de fines de agosto”, señaló.

El reclamo Californiano

El viernes 06 de mayo, California Citrus Mutual (CCM) publicó un comunicado donde expresa su descontento por la decisión del USDA sobre la emisión de una propuesta de norma que permitiría, después de 15 años, a los limones argentinos volver a entrar al mercado de EE.UU.

Según el comunicado de la CCM, la propuesta argentina desafía la lógica, ya que hace 8 años atrás un grupo de inspección fitosanitario viajó a Argentina y aún no había certeza de la sanidad de la fruta. Hoy afirman que Argentina “carece de cualquier conocimiento de las plagas presentes actualmente y la realidad de las enfermedades”.

Asimismo, CCM argumenta que “la propuesta carece de lógica, ya que se produjo después de un viaje relámpago por nuestro presidente que quiere premiar el gobierno argentino por no hacer nada, aparte de ser elegido. Es un desafío a la lógica ya que la administración anterior de Argentina había negado y cancelado el acceso de muchos productos agrícolas y ahora, la actual administración de EE.UU. recompensa el mal comportamiento sin generar ningún tipo de apoyo para la agricultura nacional”.

Frente a estas declaraciones, Portalfruticola.com habló con José Carbonell, presidente de Federcitrus de Argentina, quien comentó que “la Mutual californiana es una empresa que siempre ha tenido una disposición para generar impedimentos judiciales y políticos para el tema del acceso del limón”.

Uno de los argumentos de la California Citrus Mutual para rechazar la propuesta es que hoy en día la industria de los cítricos en EE.UU. está luchando fuertemente contra la enfermedad HLB (Huanglongbing), invirtiendo más de US$100 millones en defenderse de ella y según su postura, la administración de Obama pretende socavar ese esfuerzo dejando entrar a productos menos costosos pero provenientes áreas infestadas de plagas y enfermedades.

Respecto a esto Carbonell es tajante. “EE.UU. tiene muchas más enfermedades que las que tiene Argentina. De hecho nosotros no tenemos presencia del temido HLB que le ha causado tanto daño a la fruticultura en Florida. Cuando nosotros estuvimos habilitados para entrar a EE.UU. en el 2000 y 2001 no podíamos entrar a todos los Estados y en definitiva ahora no sabemos si en la eventual decisión de permitir el acceso este será indiscriminado o no”.

Además agrega, “desde el punto de vista fitosanitario, llevamos 15 años de intensas tareas de demostración técnica y científica de que no tenemos ninguna de las enfermedades que a ellos les preocupa”.

Fuente: Portalfruticola.com