Una primera señal concreta se dará el 18 de junio con la esperada salida a bolsa de SpaceX. Según Reuters y Financial Times, la valuación estaría cercana a US$ 1,75 billones. Es difícil justificar esa valuación simplemente por los 10-12 millones de usuarios de Starlink o los USD 19.000 M de ingresos. Se complementa con su dominio de lanzamientos reutilizables y la reducción de costos que podría generar Starship.

Pero para alcanzar una valuación tan extrema hay que pensar también en el desarrollo de la tecnología Direct to Cell, para llegar directamente a cada celular, y en la posibilidad de instalar data centers en el espacio que usen energía solar. La valuación depende de que Starship alcance su madurez operativa, pero si lo logra, el potencial puedes ser exponencial.

Para comprender la verdadera magnitud del fenómeno no alcanza con mirar la valuación. Hay que entender la forma de pensar de Elon Musk. SpaceX no es una empresa aeroespacial más. Tesla no es solo una compañía de autos eléctricos. Starlink no es solo una red satelital. xAI no es solo otra empresa de inteligencia artificial. Optimus no es solo un robot humanoide. Todas esas piezas forman parte de un mismo diseño para expandir la frontera humana más allá de la Tierra.

Musk no parece pensar en trimestres corporativos, sino en décadas comprimidas: en saltos civilizatorios que antes hubieran requerido siglos y que hoy podrían ocurrir en un par de generaciones. Su pregunta central no parece ser cómo fabricar el próximo producto, sino cómo aumentar las probabilidades de supervivencia y expansión de la conciencia humana.

Aquí aparece una curiosa intuición literaria. En La guía del autoestopista galáctico, Douglas Adams imaginó una supercomputadora destinada a responder la gran pregunta sobre la vida, el universo y todo lo demás. Después de millones de años, la respuesta fue: 42. El chiste es brillante porque la máquina encuentra una respuesta antes de que la humanidad pueda comprenderla realmente.

Pero quizá la intuición profunda sea otra: la respuesta es el universo. Lo que nos falta es ser capaces de formular la pregunta. Y para formularla no alcanza con quedarnos encerrados en el pequeño círculo de nuestras disputas terrestres. Necesitamos ampliar la conciencia humana, la experiencia humana y la escala de nuestra civilización.

 

 

"no se trata solo de llegar, sino de cambiar el lugar desde donde se produce, se lanza y se expande la civilización tecnológica"

 

 

La Luna sería la primera escala. Tiene casi 38 millones de km² de superficie, una extensión comparable a la de las tres Américas. Su gravedad es apenas un sexto de la terrestre —1,62 m/s² frente a 9,8 m/s²— y su velocidad de escape mucho menor —8.552 km/h contra 40.284 km/h—. Despegar desde la Luna requiere apenas una fracción de la energía necesaria para hacerlo desde la Tierra: en términos ideales, del orden de una vigésima parte.

Eso cambia por completo la economía del espacio. La Luna podría transformarse en una plataforma industrial y logística para fabricar satélites, paneles fotovoltaicos, estructuras espaciales, componentes para inteligencia artificial e incluso centros de datos fuera de la Tierra. En lugar de fabricar todo en la Tierra y pagar el altísimo costo de lanzarlo al espacio, la lógica podría invertirse: extraer materiales lunares, procesarlos con robots e inteligencia artificial, producir allí y colocar desde allí la infraestructura en órbita o en otros puntos del sistema solar.

Ese es el corazón económico de la Elonización de la Luna: no se trata solo de llegar, sino de cambiar el lugar desde donde se produce, se lanza y se expande la civilización tecnológica.

Sus recursos potenciales son enormes: hielo en los polos, que podría transformarse en agua, oxígeno e hidrógeno; regolito lunar, que puede servir como insumo para construcción; minerales como hierro, titanio, aluminio y silicio; y eventualmente helio-3. Si esa visión se concreta, sus consecuencias serían inmensas.

Hasta ahora hemos conocido la exponencialidad en el mundo de los bits: la Ley de Moore permitió duplicar la capacidad de cómputo cada pocos años y reducir drásticamente el costo de procesar información. Pero una economía lunar robotizada podría trasladar esa lógica al mundo de los átomos. No solo computadoras más baratas: energía, materiales, piezas, estructuras, manufacturas y hábitats producidos de manera cada vez más automatizada.

Conviene separar los tiempos con claridad. En el corto plazo —en 10 o 20 años— lo inmediato no sería una industria lunar madura, sino data centers orbitales alimentados por energía solar continua, como anticipó Jeff Bezos. La Luna aparece como una segunda etapa: estudios conceptuales sobre mass drivers lunares plantean que, en el largo plazo, podría lanzar enormes volúmenes de material hacia puntos Lagrange, pero eso pertenece más al horizonte 2050-2070 que a la próxima década. China también piensa en esos plazos largos: El plan Tiangong Kaiwu propone una hoja de ruta de recursos espaciales con hitos hacia 2035, 2050, 2075 y 2100.

En este esquema, los data centers orbitales podrían actuar como el cliente principal que genere la rentabilidad necesaria para amortizar y escalar la infraestructura lunar. Starlink ya demostró el modelo: suscripciones recurrentes financiando una constelación. Los data centers harían algo similar a una escala mucho mayor: pagarían por lanzamiento, por energía solar continua y por computación en el espacio, creando el flujo de caja que podría hacer económicamente viable la “Elonización” de la Luna.

Desde ya no podemos olvidarnos de China, que utiliza el modelo basado en la planificación estatal con planes quinquenales y que no requiere rentabilidad en cada etapa. Desde mayo de 2025, ADAspace ha desplegado los primeros 12 satélites de una constelación planificada de 2.800 satélites de cómputo para 2035 —2.400 de inferencia y 400 de entrenamiento—. En esos satélites ya se ha ejecutado un LLM, Qwen3, en órbita.

 

 

"La escasez no desaparecerá, pero se desplazará. Muchas cosas materiales podrían volverse extraordinariamente baratas. Y entonces surgiría la gran pregunta: ¿qué seguirá siendo escaso?"

 

 

 

En cohetes reutilizables, los resultados son menos brillantes: Long March 10 logró una recuperación controlada en febrero de 2026, pero Zhuque-3 falló su primer intento en diciembre de 2025 y recién lo reintentará a fin de año. Y el plan quinquenal de minería lunar —2026-2030— existe en documentos, pero aún no se ha traducido en hardware operativo en la superficie.

China no está mirando desde afuera. Aunque el horizonte sea largo, la carrera por usar el espacio para producir inteligencia artificial, capturar energía solar y convertir la Luna en plataforma industrial ya empezó.

En algún momento ese salto cambiará la economía de raíz. La escasez no desaparecerá, pero se desplazará. Muchas cosas materiales podrían volverse extraordinariamente baratas. Y entonces surgiría la gran pregunta: ¿qué seguirá siendo escaso?

Mi respuesta es: el tiempo humano. La atención humana. La confianza. El juicio. La creatividad. La conciencia de la finitud. La capacidad de sufrir, amar, imaginar, arriesgar y dar sentido.

La IA y la robótica pueden crear una abundancia material sin precedentes, pero se equivocan quienes creen que la respuesta principal debe ser un ingreso universal alto administrado por el Estado. Si los bienes manufacturados se abaratan de manera radical, el valor relativo del trabajo humano no necesariamente desaparece. Puede ocurrir lo contrario: nuestro tiempo será todavía más valioso medido en la cantidad de bienes que podremos adquirir con él.

La IA será un extraordinario procesador de inteligencia colectiva. Pero no será humana por el simple hecho de procesar más datos. Lo humano no reside solo en la capacidad de calcular. Reside también en la conciencia de la muerte, en el dolor existencial, en la fragilidad, en la memoria, en el deseo, en el error, en la imaginación y en la búsqueda de sentido. Nuestras debilidades son parte de nuestra grandeza.

La Elonización de la Luna, entonces, no debería ser entendida como una fantasía tecnológica ni como una excentricidad de multimillonario. Es una hipótesis sobre el próximo gran salto civilizatorio: pasar de una humanidad encerrada en un planeta a una humanidad capaz de expandir la vida, la inteligencia, la libertad y la creación más allá de la Tierra.

La Luna no es un destino, es el primer peldaño hacia una civilización multiplanetaria. Todo gran cambio histórico empieza con un primer peldaño.

 

 

 

 

Fuente: www.NetNews.com.ar