Cabe destacar que históricamente, los gobiernos se financiaban con una recaudación equivalente al 30% del PBI. Sin embargo, desde 2008, el Gobierno superó sistemáticamente ese promedio, y ese excedente del gasto registrado desde 2008, de US$ 558.000 millones, podría haber alcanzado para solucionar el déficit de viviendas, de autopistas y se podría haber solucionado la desnutrición y aún habría sobrado dinero para bajar los impuestos, acciones que no se hicieron.

“Si quisiéramos graficarlo en un objeto concreto, el excedente del gasto realizado desde 2008, de 558.000 millones de dólares, equivaldría al volumen de siete obeliscos de Buenos Aires y un edificio promedio de 10 pisos llenos de billetes de 100 dólares (cálculo hecho con el tipo de cambio oficial)", destacó Agustín Etchebarne, director de la Fundación Libertad y Progreso.

 Con ese monto de dinero de excedente de gasto se podrían haber hecho las siguientes mejoras para el país:

1) Con 180.000 millones de dólares se podrían haber construido 4 millones de casas de 45.000 dólares cada una, solucionando así el déficit habitacional.

2) Con 12.000 millones más se podría haber dotado a esas viviendas de aguas, cloacas, electricidad y gas.

3) Con 66.000 millones de dólares se podrían haber construido más de 20.000 kilómetros de autopistas y autovías para el país, evitando miles de muertes en las rutas y potenciando a la industria y a la producción agroindustrial con mejores vías de transporte para sus productos.

4) Con 8.000 millones de dólares se podría haber aplicado un plan de 8 años para eliminar la desnutrición infantil. Esto es sólo el 1,4% del excedente del gasto de 558.000 millones.             

5) Con 50.000 millones de dólares más se podrían haber hecho además 5000 escuelas, 500 hospitales y 100 kilómetros de subte nuevos.

"Luego de realizado todas estas inversiones, habrían aún sobrado 242.000 millones de dólares, equivalentes al volumen de 3 obeliscos y un edificio de dos pisos llenos de billetes de 100 dólares, a tipo de cambio oficial, millones que podrían haber servido para bajarle los impuestos a todos. O se podría haber pagado el total de la deuda pública nacional. Eso muestra la enorme ineficiencia e irresponsabilidad con la que se manejó el gasto en la Argentina desde 2008", destacaron Agustín Etchebarne y el economista Aldo Abram, de Fundación Libertad y Progreso.  

Fuente: Agustín Etchebarne y Aldo Abram